指南推荐却少被使用:固定剂量复方药物的现实困境

一、为何推荐固定剂量复方制剂
当患者需要长期、规律地服用多种药物时,用药方案的复杂性往往成为影响治疗效果的重要因素。大量研究已经证实,采用固定剂量复方制剂(即将两种或多种活性成分合并在一片药物中)可以显著降低服药负担,从而提高患者的依从性。正因如此,固定剂量复方药物已被写入多项心血管疾病预防和治疗指南,尤其是在高血压和血脂异常的长期管理中。

固定复方制剂通常将来自不同作用机制的药物组合在一起,例如坎地沙坦联合氢氯噻嗪,或雷米普利联合氨氯地平。这种组合不仅有助于增强降压效果,还能减少患者每天需要吞服的药片数量。

二、德国处方现状:推荐与实践之间的差距
然而,一项最新发表在《Journal of Hypertension》上的研究显示,德国在过去五年中并未按照指南建议更多地使用降压固定复方制剂,情况反而相反。研究基于2018年下半年至2023年上半年期间,德国法定医保(GKV)参保人群中所有降压药和调脂药的处方发放数据进行分析。

结果显示,尽管整体降压药的使用量在增加,但固定剂量复方降压药的使用比例却明显下降。具体而言,降压药的每日定义剂量(DID,指每1000名参保人每天的用药量)从590.6上升至624.8,而其中固定复方制剂的占比却从74.1 DID下降至55.0 DID。

在调脂药方面,情况略有不同。以辛伐他汀联合依折麦布、普伐他汀联合非诺贝特等为代表的固定复方调脂药,其使用量虽有所上升,但整体水平依然偏低。同期,所有调脂药的总用量从92.5 DID增加至134.4 DID,固定复方制剂的比例则从3.1 DID小幅上升至5.5 DID。

值得注意的是,80岁以上的高龄患者获得固定复方制剂的比例明显低于年轻患者。

三、多重风险“多效合一”的药物几乎未被采用
研究还发现,用于同时干预多个心血管危险因素的所谓“多效合一药片”或“多功能药片”(如他汀类联合阿司匹林,或联合钙通道阻滞剂的复方制剂)在临床实践中几乎没有得到应用。最新数据显示,这类药物的处方量仅为0.26 DID,处于极低水平。

作者团队来自德国萨尔大学医院和莱比锡大学医院的心脏科、德国药品审评研究所(DAPI)以及柏林自由大学药学院。研究者一致呼吁,无论是在全科诊所,还是在门诊和住院的心血管专科中,都应系统评估患者的用药方案,在条件允许的情况下优先考虑固定剂量复方制剂。

他们强调,尽可能简化用药方案,是提高依从性、改善长期心血管结局的重要手段。

四、指南早已明确,但落实不足
据估计,在需要进行心血管疾病一级或二级预防的患者中,大约有30%~50%的人存在用药依从性不足的问题。多项既往研究已证实,通过固定复方制剂减少每日服药数量,不仅可以改善依从性,还能显著改善心血管预后。

正因如此,欧洲心脏病学会(ESC)和欧洲高血压学会(ESH)早在2018年发布的高血压管理指南中,就明确推荐优先使用固定剂量复方降压药。本次研究正是以该时间点为起始,对德国实际用药情况进行了系统评估。

然而,结果显示,指南的推荐并未在临床实践中得到充分落实。研究通讯作者、德国药学专家Martin Schulz教授指出,指南的首要目标是提供循证医学基础上的治疗建议,但在德国,高血压药物治疗中优先使用固定复方制剂的理念并未得到有效执行。更令人意外的是,从2018年至2023年,这一趋势不仅没有改善,反而出现了倒退。

五、未来的挑战与改进方向
专家认为,要改变当前局面,亟需在多个层面采取措施,包括提高医生和患者对固定复方制剂优势的认知,优化处方和报销政策,以及在老年患者中更加积极地评估简化用药方案的可能性。

只有当循证指南真正转化为临床实践,固定剂量复方制剂在心血管疾病防治中的潜力,才能得到充分发挥。