德国药学学生联合会（BPhD）近日向各州考试主管部门发出公开信，呼吁全面改善药学国家考试的组织方式。重点集中在三个方面：提高时间规划的确定性、统一全国考试标准，以及减少经济与制度带来的不平等。
这一诉求反映出一个长期存在的问题：药学国家考试强度高、周期长，但各地区安排差异较大，学生在备考与生活规划上承受较大不确定性。
一、考试安排：提前公布时间，减少不确定性
在具体建议中，BPhD首先针对考试时间安排提出调整。
对于第二阶段药学国家考试，建议：
所有考试日期应集中公布，
至少提前7天通知完整考试安排，
各科考试之间至少间隔5天。
这样做的目的，是让考生能够更合理安排复习节奏，同时减少因跨城市考试带来的交通与住宿压力。
对于第一国家考试，BPhD还提出：在连续四天考试后，必须设置一个强制休息日。
这一调整旨在缓解高强度连续考试带来的身心负担，避免考生在后期考试中因疲劳影响发挥。
此外，考试成绩应尽快以电子形式统一发布，确保所有考生同时获取结果，从而避免信息不对称，并便于后续学习或实习安排。
二、统一标准：提高全国考试的可比性与透明度
在第二阶段的口试部分，不同地区在组织方式和评分标准上仍存在差异。BPhD因此提出，需要建立全国统一的考试框架。
具体包括：
统一口试结构与评分标准，
提前明确“预期考核标准”（即评分依据与重点），
对考试过程进行完整记录，提高透明度。
学生联合会认为，这样可以减少主观差异，让考试评价更客观，也更容易解释。同时，考试记录的完整保存，有助于在出现争议时进行回溯，提高制度的公信力。
三、评估公平性：避免“重复评审”与主观偏差
在重考或补考环节，BPhD特别强调评审独立性问题。
建议规定：同一名考生的补考，不得由曾参与其前次考试的考官继续评审。
这一措施的目的，是减少既有印象对评分结果的影响，确保评价更加客观中立。
此外，BPhD还呼吁取消全国范围内的考试费用制度，以降低经济门槛，提升不同背景学生的公平性。
四、核心目标：减少负担，提升公平
在公开信中，BPhD强调，这些改革并非局部优化，而是针对结构性问题的系统调整。
其核心目标包括：
提高考试规划的可预测性，
增强全国范围内的标准一致性，
减少经济因素带来的教育差距。
学生联合会指出，这些问题长期存在，希望相关改革能够尽快由各州考试机构或主管部门推动落实。
五、开放态度：愿意参与进一步讨论
BPhD在声明中表示，愿意与相关机构保持沟通，并欢迎进一步的意见交流。
他们希望通过合作方式推动制度优化，使药学考试体系更加公平、透明，也更符合现代教育与职业发展的需求。