拉沙热治疗首项临床试验显示:法匹拉韦安全性良好

拉沙热(Lassa Fever)是西非地区最严重的病毒性传染病之一,每年感染数十万人,可导致严重出血、多器官损伤甚至死亡。长期以来,临床一直缺乏经过高质量临床研究证实有效的治疗药物,几十年来使用的利巴韦林(Ribavirin)疗效证据也并不充分。

近日,由德国伯恩哈德·诺赫特热带医学研究所和德国汉堡大学医学中心牵头的一项国际研究,首次完成了针对拉沙热患者的法匹拉韦(Favipiravir)随机临床试验,为寻找更安全、更有效的治疗方案迈出了重要一步。研究成果发表于国际医学期刊《Nature Medicine》。

一、什么是拉沙热?
拉沙热是一种由拉沙病毒(Lassa virus)引起的急性病毒性出血热,主要流行于西非国家,如尼日利亚、塞拉利昂、利比里亚和几内亚等地区。病毒主要通过接触感染拉沙病毒的多乳鼠排泄物传播,也可在人与人之间通过血液、体液或医疗接触传播。

感染后,大多数患者症状较轻,但部分患者可迅速发展为重症,出现持续高热;全身乏力;咽痛;呕吐、腹泻;面部水肿;肝肾功能损害;内出血;休克及多器官功能衰竭。

对于需要住院治疗的患者,病死率约为20%,孕妇和免疫功能低下人群风险更高。
目前,全球尚无广泛应用的拉沙热疫苗。

二、为什么需要寻找新的治疗药物?
多年来,利巴韦林一直被作为拉沙热标准治疗药物。

不过,专家指出:虽然利巴韦林已应用数十年,但缺乏足够高质量的随机对照临床试验证明其确切疗效,而且药物还可能带来贫血等较明显的不良反应。

因此,寻找新的抗病毒治疗方案一直是国际研究的重要方向。

三、法匹拉韦是什么药?
法匹拉韦(Favipiravir)最初是为治疗流感研发的一种抗病毒药物。它属于RNA聚合酶抑制剂,能够阻止RNA病毒复制,因此对多种RNA病毒具有广谱抗病毒活性。此前已有研究发现,它对包括:流感病毒;埃博拉病毒;拉沙病毒;其他多种RNA病毒。

均具有一定实验室抗病毒作用,因此被认为有望成为治疗拉沙热的新选择。

四、首项临床试验是如何开展的?
这是一项随机、对照Ⅱ期临床试验,共纳入41名轻至中度拉沙热患者。

研究对象随机分为两组:
一组接受口服法匹拉韦治疗:
第1天给予6000毫克;
第2~10天每日2400毫克。

另一组接受目前标准方案——静脉注射利巴韦林。
研究人员重点观察:
药物在人体内的代谢特点(药代动力学);
安全性;
耐受性。

五、研究结果如何?
研究显示,法匹拉韦达到预设的主要研究目标。

药物能够在体内维持稳定且足够高的血药浓度。
研究测得:
中位最高血药浓度约为50.9毫克/升;
平均半衰期约10.9小时。

这说明目前采用的给药方案能够达到预期的抗病毒药物暴露水平,为后续研究提供了重要依据。

六、安全性表现令人鼓舞
在整个研究过程中,共记录30例与治疗相关的不良反应。

法匹拉韦组主要出现:恶心;呕吐等胃肠道反应。
总体症状较轻,多数患者能够耐受。

相比之下,利巴韦林组最常见的是贫血,其中有1例发展为危及生命的重度贫血。
此外,接受法匹拉韦治疗的患者住院时间最长为10天,整体恢复情况较为稳定。

研究结果提示,法匹拉韦具有较好的安全性和耐受性。

七、这是否意味着法匹拉韦已经证明有效?
答案是否定的。

需要注意的是,这项研究的主要目的并不是比较两种药物谁的疗效更好,而是确认:
法匹拉韦是否安全;
是否能够达到足够的药物浓度;
患者是否能够耐受治疗。

由于研究样本只有41例,规模较小,因此尚不能证明法匹拉韦能够降低死亡率、缩短病程或优于利巴韦林。
未来仍需开展更大规模的Ⅲ期随机对照临床试验,进一步验证其临床疗效。

八、拉沙热未来治疗仍充满希望
近年来,随着全球对新发传染病的重视不断提高,拉沙热等病毒性出血热的治疗研究也取得了积极进展。

此次研究首次证实,法匹拉韦在拉沙热患者中具有良好的药代动力学特点和较好的安全性,为后续大规模临床试验奠定了基础。

如果未来研究能够进一步证明其疗效,法匹拉韦有望成为拉沙热治疗的重要新选择,为目前缺乏有效抗病毒药物的患者带来新的希望。